本文原題
【慶祝記者節】一個不爽的聲明，一個逼挨的串連
（2010/09/01）
文／黃哲斌（中國時報調查採訪室主任記者）
今天是記者節，我知道，對於大多數看倌而言，這日子不關你事；更何況，媒體從業者聲望一向低落，好像沒什麼資格嚷嚷，更別說慶祝過節。不過，有兩件事要紀錄一下。
首先，今年《中國時報》以「我的小革命」系列報導參加「社會光明面報導獎」，社會這麼黑暗，心情這麼低盪，新聞這麼嫩模，人生這麼補教，該獎鼓勵媒體報導激勵人心的新聞，原本不是壞事。我忝列五位報名者之列，也得獎了，算是沾光。
然而，主辦單位「 （空兩格）台北市新聞記者公會」向國泰金控募款籌辦該獎，在報名階段，並未限制該公會會員才能報名；公布得獎名單後，卻要求所有得獎者必須加入該會組織，才能領獎。此舉讓敝人想起，當兵時被輔仔強迫入黨；當時命是國家的，雖然不爽，也無可奈何，而今，當然毫無興趣加入這個奇怪的公會。
（我一直以為，「公會」屬於建商或銀行大老闆；記者兩條腿，要也是加入工會，而不是公會。）
結果，今天記者節的頒獎會場上，代表敝報出席領獎的高有智遭主辦單位脅迫，稱因我還未加入該會，因此敝報五人不得領獎；有智迫於無奈，在無法立即聯絡上我的情況下，只好代為繳交三百元會費。
因此，我在此聲明：
一、我毫無興趣加入任何團體或組織，上述繳費行為亦非我的自由意志，因此特此聲明，我從未加入台北市新聞記者公會，亦非該會會員；上開會費煩請退還給高有智先生，否則亦請代捐給任一內政部立案的慈善團體。
二、既然該會堅持，社會光明面報導獎得獎者必須為該公會會員，則我自願放棄得獎資格，該獎由敝報其餘四名同事獲得，與我無涉。重覆一次，我不是本屆社會光明面新聞報導獎得獎者，不是，不是，不是。
三、我誠懇建議，該公會日後在報名階段，就應限定會員才能報名；而非宣布得獎名單後才以要脅手段，強迫得獎者入會。並應強調無論記者身處南投、屏東、澎湖、台東，都必須隸屬於「 （空兩格）台北市新聞記者公會」，才有資格參加此一獎項。並將該獎正名為「台北市新聞記者公會會員尊榮專屬之社會光明面新聞報導獎」。
同時還應誠實告知國泰金控等贊助者，此獎是會員制，是包廂制，而非針對全國廣大的媒體從業者。
一個不爽的聲明講完了，接下來是一個逼哀的串連。
兩年前，我為敝報「我見我思」專欄寫了一篇「沒人慶祝記者節」，我在部落格裡寫了如下一段後記：
入行十五年，越來越覺得記者這一行，其實很像計程車運將（運將老大，沒有冒犯之意），兩者共通處很多：
一、就業市場供過於求，競爭激烈，待遇微薄，又不乏新人投入；
二、工時長，體力消耗大，外食及睡眠品質差，職業保險費率較高；
三、工作不穩定，今天大豐收，明天照樣可能槓龜；
四、喜歡發表時事議論；
五、大多個體行動，搶排班、搶客人，地盤意識很強，合作意識很淡；
六、極度依賴生產工具，一個是方向盤，一個是筆記型電腦；
七、經常忙著找停車位；
八、經常面對不講理的老闆，維持職場良心與好脾氣，很難；維持正常家庭生活，更難；
九、油價飆漲衝擊嚴重，一是直接影響，一是油墨紙張間接影響。
差異處呢？運將至少能改裝瓦斯車，記者沒辦法。
兩年後，境遇沒相差太多，唯獨「媒體置入行銷」的手法茍日新日日新；報紙老闆為了賺錢，手段更加匪夷所思；記者這一行唾面自乾的程度，越來越像顏射。司馬文武前幾日的「聯合報系賺很大」，某種程度說出這個不方便的真相：
現在報業生存困難，人窮志短，但窮則變，變則通，許多媒體為了求生，發展出許多非典型的業務策略。以媒體為平台，舉辦各種文化藝術活動，已成主要收入來源之一。備受社會詬病的置入性行銷大行其道，記者兼拉廣告，有些首長接受訪問買一送一，和商品促銷無異，記者尊嚴幾乎蕩然無存。
在此同時，台灣少數值得尊敬的記者組織「記協」，今年為了「慶祝記者節」，推出一支動畫影片與一個串連活動，我稱之為「一個逼挨的串連」，我在部落格左列已加入串連，影片如下，不管你認為媒體置入行銷是騙子，或是偉大的商業創意，都建議你點一下看看。（此影片應歸功於記協及黃阿潑，以及義務製作的Wenli與Miffy）
本文出自【新聞頭皮屑 世界枕頭痕】部落格
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/09/01/534391.html
【慶祝記者節】一個不爽的聲明，一個逼挨的串連
（2010/09/01）
文／黃哲斌（中國時報調查採訪室主任記者）
今天是記者節，我知道，對於大多數看倌而言，這日子不關你事；更何況，媒體從業者聲望一向低落，好像沒什麼資格嚷嚷，更別說慶祝過節。不過，有兩件事要紀錄一下。
首先，今年《中國時報》以「我的小革命」系列報導參加「社會光明面報導獎」，社會這麼黑暗，心情這麼低盪，新聞這麼嫩模，人生這麼補教，該獎鼓勵媒體報導激勵人心的新聞，原本不是壞事。我忝列五位報名者之列，也得獎了，算是沾光。
然而，主辦單位「 （空兩格）台北市新聞記者公會」向國泰金控募款籌辦該獎，在報名階段，並未限制該公會會員才能報名；公布得獎名單後，卻要求所有得獎者必須加入該會組織，才能領獎。此舉讓敝人想起，當兵時被輔仔強迫入黨；當時命是國家的，雖然不爽，也無可奈何，而今，當然毫無興趣加入這個奇怪的公會。
（我一直以為，「公會」屬於建商或銀行大老闆；記者兩條腿，要也是加入工會，而不是公會。）
結果，今天記者節的頒獎會場上，代表敝報出席領獎的高有智遭主辦單位脅迫，稱因我還未加入該會，因此敝報五人不得領獎；有智迫於無奈，在無法立即聯絡上我的情況下，只好代為繳交三百元會費。
因此，我在此聲明：
一、我毫無興趣加入任何團體或組織，上述繳費行為亦非我的自由意志，因此特此聲明，我從未加入台北市新聞記者公會，亦非該會會員；上開會費煩請退還給高有智先生，否則亦請代捐給任一內政部立案的慈善團體。
二、既然該會堅持，社會光明面報導獎得獎者必須為該公會會員，則我自願放棄得獎資格，該獎由敝報其餘四名同事獲得，與我無涉。重覆一次，我不是本屆社會光明面新聞報導獎得獎者，不是，不是，不是。
三、我誠懇建議，該公會日後在報名階段，就應限定會員才能報名；而非宣布得獎名單後才以要脅手段，強迫得獎者入會。並應強調無論記者身處南投、屏東、澎湖、台東，都必須隸屬於「 （空兩格）台北市新聞記者公會」，才有資格參加此一獎項。並將該獎正名為「台北市新聞記者公會會員尊榮專屬之社會光明面新聞報導獎」。
同時還應誠實告知國泰金控等贊助者，此獎是會員制，是包廂制，而非針對全國廣大的媒體從業者。
一個不爽的聲明講完了，接下來是一個逼哀的串連。
兩年前，我為敝報「我見我思」專欄寫了一篇「沒人慶祝記者節」，我在部落格裡寫了如下一段後記：
入行十五年，越來越覺得記者這一行，其實很像計程車運將（運將老大，沒有冒犯之意），兩者共通處很多：
一、就業市場供過於求，競爭激烈，待遇微薄，又不乏新人投入；
二、工時長，體力消耗大，外食及睡眠品質差，職業保險費率較高；
三、工作不穩定，今天大豐收，明天照樣可能槓龜；
四、喜歡發表時事議論；
五、大多個體行動，搶排班、搶客人，地盤意識很強，合作意識很淡；
六、極度依賴生產工具，一個是方向盤，一個是筆記型電腦；
七、經常忙著找停車位；
八、經常面對不講理的老闆，維持職場良心與好脾氣，很難；維持正常家庭生活，更難；
九、油價飆漲衝擊嚴重，一是直接影響，一是油墨紙張間接影響。
差異處呢？運將至少能改裝瓦斯車，記者沒辦法。
兩年後，境遇沒相差太多，唯獨「媒體置入行銷」的手法茍日新日日新；報紙老闆為了賺錢，手段更加匪夷所思；記者這一行唾面自乾的程度，越來越像顏射。司馬文武前幾日的「聯合報系賺很大」，某種程度說出這個不方便的真相：
現在報業生存困難，人窮志短，但窮則變，變則通，許多媒體為了求生，發展出許多非典型的業務策略。以媒體為平台，舉辦各種文化藝術活動，已成主要收入來源之一。備受社會詬病的置入性行銷大行其道，記者兼拉廣告，有些首長接受訪問買一送一，和商品促銷無異，記者尊嚴幾乎蕩然無存。
在此同時，台灣少數值得尊敬的記者組織「記協」，今年為了「慶祝記者節」，推出一支動畫影片與一個串連活動，我稱之為「一個逼挨的串連」，我在部落格左列已加入串連，影片如下，不管你認為媒體置入行銷是騙子，或是偉大的商業創意，都建議你點一下看看。（此影片應歸功於記協及黃阿潑，以及義務製作的Wenli與Miffy）
本文出自【新聞頭皮屑 世界枕頭痕】部落格
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/09/01/534391.html
