文／林朝億（作者為台灣新聞記者協會會長 ）
對於學界因旺中集團總裁蔡衍明，於《華盛頓郵報》受訪時發表極具爭議言論，發起「拒絕中時運動」後，近來《中時》社方展開一連串反擊。其中一條小新聞，《中時》社長吳根成考慮對《自由時報》刊匿名讀者投書提出告訴。媒體要告媒體？不僅台灣罕見，在新聞史也會被記上一筆。這也是《中時》在旺旺入主後，再度證明他媒體精神逐漸流失的例證。
第二次旺中案公聽會 總裁蔡衍明現身
旺中案在NCC審查超過1年4個月，日前旺中媒體集團總裁蔡衍明要求NCC主委蘇蘅，在公聽會2週內決定此案，才會出席，但蘇蘅強調沒有承諾。最後仍然出席的蔡衍明表示自己睡不著覺，又聽說壹電視要實況轉播才會前來。（記者宋小海攝）
2012年2月14日 星期二
2012年2月13日 星期一
蔡衍明專文回應受訪言論風波 《華郵》堅稱報導無誤
 |
| 旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明日前接受美國《華盛頓郵報》採訪，其中訪談內容引發爭議，《中國時報》自2月9日起接連數日刊登相關報導與蔡衍明的回應專文。 |
記者宋小海／綜合報導
日前旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明接受美國《華盛頓郵報》訪問，涉及對中國民主、人權事件認知，與過去因報導撤換中國時報總編輯等言論引發爭議。雖然事後蔡衍明表示言論遭受曲解，願意與批評學者溝通，但學界聯合民間團體要求公開對話未有結果，因而學術界連署以拒絕投書《中國時報》表達抗議，而蔡衍明則在2月10日在《中國時報》發表專文再度回應說明，但《華盛頓郵報》記者Andrew Higgins堅持報導無誤，民間團體則認為蔡衍明應對《華盛頓郵報》「曲解」前的原意解釋清楚，而使爭議事件留下伏筆。
2012年2月8日 星期三
蔡衍明言論爭議 60多位學者連署拒投書中時
公民行動影音紀錄資料庫／記者楊鵑如報導
日前《華盛頓郵報》記者Andrew Higgins，在報導中訪問旺旺集團總裁蔡衍明，蔡衍明在其報導中說出「新聞記者是可以自由地做各種批評，但是『在下筆前必須要審慎思考』」、對於六四天安門事件說出「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」等言論 ，引起學者及各界的高度警覺。
陸續有學者表明拒絕中時媒體之時，蔡衍明曾在網路上留言說其報導是斷章取義，願意與學者面對面討論。時至今日，在公民團體發出多封公開邀請函後，蔡老闆仍舊沒有回應。學者今以行動表明抗議，連署拒絕投書中時。
陸續有學者表明拒絕中時媒體之時，蔡衍明曾在網路上留言說其報導是斷章取義，願意與學者面對面討論。時至今日，在公民團體發出多封公開邀請函後，蔡老闆仍舊沒有回應。學者今以行動表明抗議，連署拒絕投書中時。
2012年2月6日 星期一
報導通膨疑慮 中國報社主管遭撤職
文／國際記者聯盟亞太分會
根據報導，位於中國中南部湖南省懷化市的《邊城晚報》因在農曆新年前刊出一篇報導抱怨通貨膨脹現象，導致該報包括總編輯在內的高階管理團隊遭到撤換，國際記者聯盟對此感到震驚。
2月1日，《邊城晚報》刊登一篇文章題為〈你過的年是什麼味？〉。這篇文章報導針對當地居民進行調查指出，僅管超過80%的居民仍對社會安全表達滿意，但超過50%的居民對於通貨膨脹感到不滿。在這篇文章中，民眾也抱怨市府並未舉辦任何官方活動慶祝農曆新年。
2月3日，《邊城晚報》總編輯羅曉明與兩位副總編輯遭受懷化市宣傳部解職，並未有人對他們的職位異動提出任何理由。
根據一位知情的中國記者表示，對於農曆年前報導強調該市通膨率昇高，懷化市政府感到十分不悅，據瞭解，官方認為對於報導指出昇高的通貨膨脹、沒有農曆新年慶祝活動等，是在暗示官方失職導致公眾不滿。
《邊城晚報》是《懷化日報》的姐妹刊物，皆由懷化當地政府管理。
「懷化市政府的行為顯示，中國當局誤解媒體的角色」國際記者聯盟亞太辦公室表示。
「媒體有責任反映關乎公共政策的民意，而這並不能在媒體審查的背景下達成。這是另一個中國政府將媒體視政府宣傳幫手，而不是民意論壇的例子。」
國際記者聯盟要求，中國新聞出版總署應該調查《邊城晚報》高階主管的人事異動，若發現有任何工作人員在沒有真正原因下被解僱，應予以復職。
國際記者聯盟也提醒中國國務院有其責任，要求各級政府及宣傳部門履行職責，維護新聞自由。
國際記者聯盟亞太分會資訊聯繫：
2012年2月4日 星期六
【共同聲明】傳媒總裁的基本誠信──給蔡總裁的最後催告
針對中時旺旺集團主席蔡衍明在華盛頓郵報的專訪報導中，
2012年2月3日 星期五
奮力與時代共鳴─獨立媒體青年工作者思與見
編按：本文由人籟雜誌授權轉載，原刊於2012年2月號
新聞工作是一條艱辛的道路，選擇進入非主流媒體奮鬥，更是一路布滿荊剌。青年記者如何堅持為他人發聲？又如何聆聽自己內心的聲音？(攝影/張智堡)
採訪｜楊子頡、楊子瑄、陳詩婷 整理｜楊子頡
本月的「青年發聲」單元，邀請五位現任或曾在獨立媒體工作的青年記者進行座談。他們分享彼此的工作經驗、家庭關係、面對挑戰的堅持以及未來的自我期待；從工作到生活層面，藉由梳理對自我的反思、懷疑或肯定，訴說出在新聞媒體環境的人生體悟。
2012年2月1日 星期三
【共同聲明】在公開平台 釐清事實真相：給蔡衍明總裁的一封公開信
針對蔡衍明先生接受華盛頓郵報訪問時，作出「關於六四天安門事件的屠殺報導不是真的」、「中國在許多地方是很民主的」以及「記者雖然有批評的自由，但是下筆前必須考慮後果」等等言論，所引發中國及台灣知識界的抗議，蔡衍明先生透過中時電子報公開表示其訪問內容遭到華盛頓郵報的「斷章取義」、「片面曲解」，並表示對於「未經查證即對我做出批判的部份資深評論家，我也會誠懇主動邀請他們和我面對面溝通，以釐清事實原委」，而我們也的確接到中國時報社方電話，客氣地轉告蔡衍明先生希望會面溝通。
獨立記者在香港
編按：香港獨立記者陳曉蕾調查報導《剩食》，檢討香港浪費食物造成的垃圾問題，獲得台灣中國時報《開卷》選為2011開卷好書；《目擊者》邀請陳曉蕾分享自身對香港新聞工作生態觀察，以及自身踏入獨立報導的經歷，思考新聞工作的不同可能。
 |
| 陳曉蕾受邀出席今年2月台北國際書展分享採訪經驗。 |
文／陳曉蕾（香港獨立記者）
2011年初我在部落格寫下：新年最大禮物，是知道台灣記者朱淑娟得到三個新聞獎。這實在為同樣是獨立採訪的我，打了一記強心針。
沒想到2012年會收到更大的禮物──我的調查報導《剩食》，被中國時報評為開卷好書獎十大好書獎（中文創作），興奮地在臉書留言：「香港記者的報導，居然在台灣被看重！」
一個個資深香港記者點下「讚」，這一刻，不禁眼淺。
