「文化界提問總統候選人」於12月15日於世新大學管理學院國際會議廳舉行，尋求連任的國民黨候選人馬英九、親民黨候選人宋楚瑜，以及民進黨候選人蔡英文按主辦單位規劃先後到場，各自接受約一個小時提問（鐘聖雄攝）
記者宋小海／綜合報導
「文化界提問總統候選人」於12月15日於世新大學管理學院國際會議廳舉行，主辦單位「文化元年基金會籌備處」表示，這是台灣首次有總統參選人與文化界對話，期望內容可成為日後文化政策方向，開啟民間的監督平台與機制。提問以12個文化大方向開展，其中包括公共電視未來如何規劃，並由交通大學傳播系副教授魏玓進行提問。
魏玓提問時指出，公共廣播媒體向來是先進民主國家重要的文化建設項目，而我國公共電視自1998年開播以來，卻因為缺乏充足預算及完善法令制度，不但無法與先進國家公共電視並駕齊驅，晚近營運更陷入困境。
提問籲增加預算及修正法令
魏玓說，英國每人享有公共廣電預算約有新台幣3500元、日本為1400元、韓國則有380元，而我國國民平均僅有40元。他並詢問候選人是否同意我國應向國際標準看齊，增加相關預算，積極建設我國公共電視；是否願意建立完善的法令，維護公視獨立自主與長遠發展。
對於三黨候選人各自背景，魏玓也分別在提問中穿插補充說明。他對蔡英文表示，民進黨執政期間對於公共電視預算撥付非常被動，另認為宋楚瑜擔任過新聞局長應熟悉公共電視政策；而馬英九自2008年執政後，同年10月國民黨立委凍結隔年公視的半數預算，而2009年6月，國民黨立委又主導修法，增加董事人數，影響公共電視的組成及運作，連任後能否保證政黨不會干預公共電視。
三位候選人在各自回應說明當中，皆支持修正法令維護公視獨立自主，蔡英文與宋楚瑜對於都希望增加公視的所負任務，並支持增加預算，而蔡英文並提及可考慮收視費；馬英九認為公視須有充足經費營運，但任務與預算增減仍待討論。
民進黨總統候選人蔡英文表示，自己接受英國教育影響而長期收看BBC（英國廣播公司）節目，而BBC是全方位的公共電視體系，同時包含電視以及廣播頻道，在藝術、教育、科技、文化等資訊取得都相當完整，並在非商業化的條件下專業呈現公共事務，製作影劇也相當好看。
蔡英文在贊成公共電視增加預算之外，也提及因華視已納入公廣集團，所以華視本身資產可以活用；除了國家經費預算注入，也應思考其他的收費制度，如英國BBC直接收費。另外須確保公視專業經營及公司治理完善，而絕對不能政治干擾，所以必須重新檢視《公視法》。
親民黨總統候選人宋楚瑜強調，公共電視是他擔任新聞局長時開播，當時國民平均所得只有2000美金，因此預算短缺下先用購買外片開播，因此他也贊成預算提昇，並認同不能政治掛帥，並批評民進黨、國民黨分別執政的這12年中，修正都不能盡如人意，應該注重節目的多元化。
宋楚瑜認為公共電視不是只是播節目，而應該成為眾多藝文活動表現的場合，公視應有協調機制成為藝文活動的出口。
國民黨總統候選人馬英九則說，在三年前上任就宣示，政府不能干預司法、媒體，例如民間責怪政府置入性行銷，雖然此舉不是國民黨創始，而今年也已立法禁止。
馬英九表示，公共電視原來預算固定，目前新聞局提出修正案則是配合需求彈性調整，有所討論空間，但因為本屆立法院會期已過，只能在選後再來討論，但公視確實需要獨立並有充裕經費。
身為現任總統，馬英九坦言公視人事任命過去出現問題，但他認為該階段已經過去；在《公視法》修法完成之前，則會先因應明年「數位元年」增加HD高畫質頻道建置預算。公益電視台不可能期待商業廣告支持，過去也有論者提出60億元的預算，到底預算多少才算合理，這與公視未來的業務計畫關係，各界對此有所共識才較易達成結論。
公視工會：儘速修法確立任務定位
對於三位候選人回應，公視工會理事長王燕杰受訪表示，三位候選人對於增加公視預算的整體態度，反映目前公視資源確實欠缺情形，除了接受政府捐助經費已遞減至新台幣9億元，但過去「小而美」被賦予任務不斷增加，人員也因應擴編，成立公廣集團加入華視、原民、客家、宏觀等，後三台雖有相關部會單獨給予經費，不過公視支援各台亦有所支出，另還有HD頻道建制等任務。
王燕杰指出，過去每次立法院教育委員會討論《公視法》時，工會也都派出代表出席關切進展。不幸現在會期結束，大家又開始忙選舉。他認為未來任何預算規模討論，都須考慮公視如何回應社會各界的期待，曾有論者希望公視仿效日本NHK服務，那麼60億元都不夠，因此真正要著力的地方就是《公視法》修法，提出中長期計畫，確立定位及規模。
0 意見:
張貼留言