面對轉讓風暴 壹傳媒聯合工會漸成形

蘋果日報企業工會舉行公開說明活動。(蘋果日報企業工會提供)

901反媒體壟斷大遊行 近萬人民站出來

2012年9月1日,反媒體壟斷大遊行隊伍行經台北車站前。(宋小海攝)

拒絕成為紙糊的城牆──守護新聞專業 18年後再上街頭

1994.09.01「新聞室公約」遊行。(謝三泰攝)

籲改選公視董事會 媒改社火力全開

傳播學者22日在文化部前舉辦傳播政策新書發表會,並要求文化部立即促成公視董監事改選。(記者宋小海攝)

第二次旺中案公聽會 總裁蔡衍明現身

旺中案在NCC審查超過1年4個月,日前旺中媒體集團總裁蔡衍明要求NCC主委蘇蘅,在公聽會2週內決定此案,才會出席,但蘇蘅強調沒有承諾。最後仍然出席的蔡衍明表示自己睡不著覺,又聽說壹電視要實況轉播才會前來。(記者宋小海攝)

都更拆遷衝突 民眾、記者拍攝受阻多

「文林苑」都更案3月28日由警方執行協助拆遷,時至清晨當中員警以手電筒干擾拍攝影片的民眾,與其他包括本刊在內之記者。(記者宋小海攝)

美牛專家討論閉門遭批 農委會擬公開聽證對應

行政院跨部會美牛技術諮詢小組於21日召開第二次會議,是否開放各界人士與媒體記者進入旁聽成為討論焦點。(記者宋小海攝)

蔡衍明專文回應受訪言論風波 《華郵》堅稱報導無誤

旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明日前接受美國《華盛頓郵報》採訪,其中訪談內容引發爭議,《中國時報》自2月9日起接連數日刊登相關報導與蔡衍明的回應專文。

奮力與時代共鳴─獨立媒體青年工作者思與見

在街頭抗爭中,貼近社會運動的獨媒記者是旁觀者?還是聲援者?(攝影/宋小海)

獨立記者在香港

香港獨立記者陳曉蕾受邀出席今年2月台北國際書展分享採訪經驗。

公視董事會延任逾13個月 學者發起靜坐抗議

傳播學者羅世宏靜坐抗議公視董事會延任超過13個月,腳旁橘子由現場支持人士贈予。(記者宋小海攝)

2012年5月29日 星期二

獨立媒體,關我什麼事?




文/黃哲斌(獨立媒體工作者、獨立媒體學院發起人)


獨立記者朱淑娟與幾位資深媒體人、新聞學者、非營利組織工作者,共同號召成立「獨立媒體學院」,試圖在喧囂紊亂的台灣媒體市場裡,發出些許不一樣的聲音。

在擁有六個全時新聞頻道、四家主要報紙、數十本重要雜誌、上百個廣播頻道的島嶼天空下,為什麼,「獨立媒體」會是一個重要、不應缺席的存在?為什麼,擁有獨立精神的記者,會是補強主流媒體不足的可能答案?

面對這個世界,我們需要更多有獨立觀點、勇於挖掘問題的記者!




文/汪文豪(上下游新聞市集資深記者、獨立媒體學院發起人)



這是一個獨立媒體的年代,也是一個媒體獨立的年代。

守護我們的環境與農業,我們需要有獨立觀點、不滿足於表象、勇於挖掘背後結構性問題的記者,為社會守門,為弱勢發聲!

有志於記者工作的你,準備好接受挑戰了嗎?挑戰不公不義,也挑戰自己的能耐!


為何要獨立媒體與記者?

看到開頭第一句「獨立媒體、媒體獨立」,許多人劈頭會問:我們的日常生活八卦當道、狗仔充斥,你們媒體難道不夠獨立,記者不夠自由嗎?

要解釋媒體與記者獨立自由與否,或許我們先要看看當前的主流商業媒體的現況,才能理解為何我們訴求獨立媒體、獨立記者,因為我們希望打造一個真正的媒體獨立環境。

《獨立媒體學院》不能沒有你!

 




獨立媒體學院招生!


這是一個獨立媒體的年代,也是一個媒體獨立的年代
守護我們的環境與農業, 不能沒有你
請加入獨立記者的行列!

共同發起人:朱淑娟 于立平 柯金源 陳順孝 黃哲斌 馮小非 蔣慧仙 汪文豪


目擊者編註:該課程報名活動已額滿截止。


文/朱淑娟(獨立記者、獨立媒體學院發起人)

或許很多朋友都知道了,今年五月我們發起成立《獨立媒體學院》;而我相信有更多朋友想問,在台灣大傳系所林立、媒體集團眾多的情形下,成立這個學院目的何在?我想試著說明並談談我們對媒體未來的想像。

這一陣子旺中事件搞得媒體圈烏煙瘴氣,但我除了不再吃旺旺仙貝以示小小的抗議外,倒很少說些什麼。我是這樣想的,旺中只不過是將這些年來我們對媒體的愛恨情仇做了了斷,而且也徹底把我們對主流媒體最後那點僅存的期望打得灰飛煙滅,宣告那個曾經屬於我們的美好年代已經結束。

而我也在想,當一個媒體舊時代已經結束、新時代的面貌還在混沌不明的現在,我們可以做些什麼去把那個混沌不明,塑造成一個比較屬於我們想望的模樣?

2012年5月28日 星期一

說媽媽的話─落實多元族語傳播權


特約記者陳佑婷/報導


日前,由陶晶瑩所主持的節目《大學生了沒》,發生來賓講笑話,出現「原住民部落的男人都出去打獵,女人通常會去偷情」的言論,引發原住民社會一片撻伐;台語戲劇節目雖然擁有高收視,但台語傳播資源卻少得可憐;客語傳播更因沒有法源基礎,成為族群傳播發展的灰色地帶。

為了探討我國母語傳播制度到底出了哪些問題、政府應該制定什麼樣的母語傳播政策,以確保弱勢族群的語言及文化得以傳承,這場由媒體改造學社、輔仁大學傳播學院共同舉辦的「2012媒體公民會議」,其中一場議程「說媽媽的話─母語媒體與傳播權」邀請財團法人原住民族文化事業基金會執行長舞賽‧古拉斯、前寶島客家廣播電台台長劉慧真,以及公共電視台中晝/暗時新聞製作人呂東熹,共同討論如何提昇台灣多元母語傳播權益。

2012年5月12日 星期六

是否違法新聞置入 老闆、主管說法有異


旺報社長黃清龍(左)與台大新聞所教授張錦華在公聽會後,仍持續討論置入爭議。(記者宋小海攝)




記者宋小海/報導

這場對於旺中媒體集團併購系統台的公聽會,在媒體集中化計算、新聞專業自主、甚至包括是否阻擋壹電視上架等議題,旺中集團與反對人士言詞有來有往。唯獨「新聞媒體接受中國置入」,蔡衍明表示有其事,但希望政府讓放寬法規讓企業賺取合法利益,而蔡紹中則表示自己半夜遇紅燈都不會闖,回去會虛心檢討。

當各方對於媒體集中化計算方法缺乏交集,反對併購案者則質疑蔡衍明經營媒體的「適格性」,自蔡衍明在華盛頓郵報發言、涉己事件報導、到日前中國時報言論版資深編輯蔡其達等人遭資遣,都成為討論項目,但在蔡衍明回應各界檢視他的立場是「思想審查」,並強調自己並非中資進行違法投資;關於新聞表現及人事安排,另有媒體主管出面辯護解釋,防守回應。


「接受中國新聞置入」違法

在所有批評中,最直接涉及違法事項,也是學者將蔡衍明與梅鐸「違法竊聽」進行類比的,則是「接受中國新聞置入」違反法令。在學者的論述中,這點無關於政治立場,而是在違反現行法令與新聞專業。

言論有禁區?中時回應依舊忠實


記者宋小海/報導


旺中併購中嘉案,是NCC管理的「廣電」事務,然而公聽會對於「媒體所有權與專業自主」的探討,不僅針對中天等電視新聞頻道表現,反對意見的學者及團體代表也將中國時報等媒體表現,視為整個集團能否尊重言論多元及專業自主指標,因而出現中國時報等平面媒體人士,也出席NCC公聽會說明的情形。

卓越新聞獎基金會執行長邱家宜批評,近一個月來旺中旗下新聞媒體,毫不避諱的「公器私用」,在其旗下媒體上,不但對負責准駁購併案的主管機關NCC砲火全開「公報私仇」;對在立法院質疑該案的立委,連續以帶狀談話性節目進行追殺式的人身攻擊;「米果大戰蘋果」的荒誕劇碼,顯示媒體服務於集團自身利益,其違背新聞專業判斷與專業價值。

立委指被媒體圍攻 中天回應公眾人物可受公評

中天新聞部總監梁天俠(右)回應各界人士對報導的批評,立委葉宜津接著準備上台發言。(記者宋小海攝。)


記者宋小海/報導



在旺中案公聽會有關「媒體所有權與專業自主」的討論中,立法委員葉宜津表示,4月23日在立法院舉行跨媒體併購專案報告,除了邀請NCC委員,也邀請蔡衍明與會,只因求代理人趙育培(旺中寬頻媒體公司董事長特助)補齊代理證明,但趙育培退席抗議,而當天中午開始,中天與中視新聞即開始對她攻擊。

葉宜津說,中天新聞在23日有13則涉己事件新聞,關於她個人有11則,24日有19則涉己事件新聞,關於她個人有15則,而25日的30則全都與她有關。對此事件,除了國民黨立委羅淑蕾曾在立法院表達不滿,還再次於公聽會表達不滿,也是現場多位學者等反對旺中併購案者,批評旺中公器私用的論述之一。


中天新聞:報導基於事實

中天新聞部總監梁天俠則表示,這場公聽會某些時候聽起來像中天公聽會,但以中天新聞為例,雖然國民黨立委羅淑蕾去年就反對旺中併中嘉,但這段時間中天對羅淑蕾的正面報導超過30則,可受檢驗。而民進黨立委葉宜津等反對旺中案立委,中天並無圍剿踏伐,一年多來對於葉宜津、管碧玲、潘孟安等人,也有6到7則的正面報導。「有沒有新聞自主?有沒有言論壟斷?有沒有影響言論自由?這點請大家深思一下。」

第二次旺中案公聽會 總裁蔡衍明現身

蔡衍明出席第二次旺中案公聽會。(記者宋小海攝)




記者宋小海/報導


國家通訊傳播委員會(NCC)於5月7日召開第二次旺中案公聽會(吉隆等11家有線電視股份有限公司股權轉受讓案),原先對外表示不出席的旺中集團總裁蔡衍明不僅當天現身,也由於NCC在五個議題設定,即包括討論「媒體所有權與專業自主」,集團也有備而來,各事業及部門主管出面回應外界對於旺中集團的討論及疑問。

旺旺中時媒體集團在當天出席的主管人員,包括旺旺中時媒體集團執行副總羊曉東、中天電視台總經理馬詠睿、中天新聞部總監梁天俠、中視新聞部總監胡雪珠、中國時報發行人吳根成、社長王美玉、總編輯張景為、旺報社長黃清龍、時報周刊社長夏珍、副總編輯林朝鑫等人。

2012年5月11日 星期五

當「社會責任」化成緊箍咒--從3・11東日本大地震的震災報導看起


文/林怡蓉(日本大阪經濟大學情報社會學部副教授)


2011年3月東日本發生大地震,之後所發生的大海嘯、福島核電廠等問題不單單是日本,同時也帶給全世界莫大的衝擊與震撼。

311東日本大地震之後,日本社會壟罩在一股自我審查的社會氛圍之中。電視裡的特別節目使得一般例行性節目的撥出被打斷,綜藝節目等也被自我約束播出。一連幾天的特別節目報導,雖然有時會看見混亂的畫面,然而,新聞主播與記者用著不慍不火、有條不絮的方式反覆播送資訊。電視裡播放著災區全毀的畫面、災民們在避難所中用冷靜的態度面對,同時有秩序的排隊,以及絲毫完全沒有半句怨言,持續的等待外部救援等等,這樣的畫面不斷持續撥放著。同樣的現象也發生在福島核電廠的相關報導上。在國外接二連三地持續播送令人震撼的海嘯消息,以及災民們在選擇避難所時所需要的輻射擴散方向之相關資訊報導,而這些消息在日本國內第一時間反而不被播出。帶有私人情感的申訴、生氣、悲泣畫面也和對於救災的方法與政策存有質疑的人,他們之間激烈與衝突的畫面幾乎不會被播送出來。然而電視呈現的畫面是,電視台的主播與藝人使用他們所熟悉的語言將災區災民的「聲音」搭配鄉愁式的背景音樂傳達出來,一般企業的形象廣告也都紛紛依企業的決定停止播出,而被AC JAPAN(舊名:公共廣告機構 譯註 )的「溫情訴求」廣告所取代。

2012年5月8日 星期二

言論自由 公共平台何在?蔡其達:薛西弗斯神話



文/孫窮理 (苦勞網記者)


因為「旺中併購案」,與旺旺中國時報集團老闆蔡衍明一席為六四開脫的言論後,引發的學術、文化界拒絕投稿中國時報的運動,壹傳媒與中時各自利用自己的媒體交火,而中時言論版資深主編蔡其達遭到資遣,一連串的事件,使得旺中集團與各方開戰,烽火遍地;今天(5/6),在一場記者會中,蔡其達現身,從自己20多年來經營「公共論壇」的困境,尤其在現今由資本掌握言論市場的情形下,自由言論更加難以在媒體上出現;在遭到資遣後沒多久,就在旺中集團當下的「敵營」壹傳媒找到新工作的蔡其達,雖然對新工作的未來,也不敢抱太大期待,不過他強調,自己「在理智上悲觀、但是在意志上樂觀」。

2012年5月3日 星期四

【記協會訊】世界新聞自由日在台灣








文/秘書處


5月3日是世界新聞自由日,台灣新聞記者協會與世界一百多國會員國共同串連,並在今日上午於台北NGO會館舉辦「世界新聞自由日在台灣」座談會,邀請新聞工作者與傳播學者,共商台灣在新聞自由所面臨的挑戰。

台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示,在世界新聞自由日這天,必須檢視新聞自由,包括新聞媒體組織內部的新聞自主權是否受到保障,另外,記者在外採訪權利是否受到維護,都攸關台灣新聞媒體發展能否朝向公平正義的方向。

代表記協參與國際記者聯盟執行委員的公視新聞部副理余佳璋表示,今年聯合國秘書長潘基文對於新聞自由發表公開信,指出現今新聞自由面臨的威脅及挑戰。

【記協會訊】重視新聞自由 聯合國與記者工會密切合作


編按:聯合國教科文組織UNESCO在本年3月,第189 次會議決議,接受國際記者聯盟成為正式「合作夥伴」,在此之前IFJ都是諮詢夥伴關係。UNESCO希望藉由提升與IFJ的關係,強化與非政府組織之間的合作。



文/余佳璋(國際記者聯盟執委、公共電視新聞部副理)


聯合國教科文組織2012世界新聞自由日

 聯合國提出世界新聞自由日的概念,目的在提升新聞自由與言論自由的基本人權價值。
 
  2012年世界新聞自由日的主題有三;

「新聞媒體自由具有讓社會轉型的力量」
「難以接收具質量的訊息,正侵蝕著媒體自由」
「媒體新環境的挑戰,特別是記者人身安全與公民記者發聲權益」

 當前的媒體正在促進世界各個社會的轉型,重新形塑當地社會的政治、經濟與社會觀點現況。從去年的阿拉伯之春到美國的華爾街反抗運動等,透過媒體報導與新聞傳遞,提供世人對現況改變的了解與行動,改變意識型態與對既有政治經濟的認知。