面對轉讓風暴 壹傳媒聯合工會漸成形

蘋果日報企業工會舉行公開說明活動。(蘋果日報企業工會提供)

901反媒體壟斷大遊行 近萬人民站出來

2012年9月1日,反媒體壟斷大遊行隊伍行經台北車站前。(宋小海攝)

拒絕成為紙糊的城牆──守護新聞專業 18年後再上街頭

1994.09.01「新聞室公約」遊行。(謝三泰攝)

籲改選公視董事會 媒改社火力全開

傳播學者22日在文化部前舉辦傳播政策新書發表會,並要求文化部立即促成公視董監事改選。(記者宋小海攝)

第二次旺中案公聽會 總裁蔡衍明現身

旺中案在NCC審查超過1年4個月,日前旺中媒體集團總裁蔡衍明要求NCC主委蘇蘅,在公聽會2週內決定此案,才會出席,但蘇蘅強調沒有承諾。最後仍然出席的蔡衍明表示自己睡不著覺,又聽說壹電視要實況轉播才會前來。(記者宋小海攝)

都更拆遷衝突 民眾、記者拍攝受阻多

「文林苑」都更案3月28日由警方執行協助拆遷,時至清晨當中員警以手電筒干擾拍攝影片的民眾,與其他包括本刊在內之記者。(記者宋小海攝)

美牛專家討論閉門遭批 農委會擬公開聽證對應

行政院跨部會美牛技術諮詢小組於21日召開第二次會議,是否開放各界人士與媒體記者進入旁聽成為討論焦點。(記者宋小海攝)

蔡衍明專文回應受訪言論風波 《華郵》堅稱報導無誤

旺旺中時媒體集團董事長蔡衍明日前接受美國《華盛頓郵報》採訪,其中訪談內容引發爭議,《中國時報》自2月9日起接連數日刊登相關報導與蔡衍明的回應專文。

奮力與時代共鳴─獨立媒體青年工作者思與見

在街頭抗爭中,貼近社會運動的獨媒記者是旁觀者?還是聲援者?(攝影/宋小海)

獨立記者在香港

香港獨立記者陳曉蕾受邀出席今年2月台北國際書展分享採訪經驗。

公視董事會延任逾13個月 學者發起靜坐抗議

傳播學者羅世宏靜坐抗議公視董事會延任超過13個月,腳旁橘子由現場支持人士贈予。(記者宋小海攝)

2012年12月25日 星期二

【記協聲明】政府機構限制媒體採訪 嚴重侵害新聞自由



文/台灣新聞記者協會


針對21日行政院原子能委員會發出新聞稿,拒絕新頭殼記者楊宗興往後採訪相關會議,以及22日台東縣政府拒絕媒體旁聽採訪美麗灣BOT開發案環評,台灣新聞記者協會認為,此一連串事件顯示台灣中央與地方政府,已針對媒體採訪權進行系統性打壓,剝奪媒體獲取資訊權利,嚴重侵害新聞自由,並有違憲之虞,記協對此提出嚴正抗議。

就新頭殼記者採訪權利遭剝奪一事,記協認為,原委會認定楊宗興於核四廠自行拍攝照片,違反會議規則及核設施安全規範說法相當荒唐。一來所謂「會議規則」為何,迄今原委會都沒明確說明。而所謂一場開放媒體參訪現場的活動,又跟所謂「會議規則」有何關聯性;至於以核能安全規範拒絕媒體採訪更屬荒謬。核能設施並非核武裝備,該記者拍攝反應爐控制棒,如何危害核能安全呢?

至於原委會表示,該記者之行為影響媒體報導公平性等說法,更屬荒謬。原委會的相關作為及台電所興建的核能措施,都屬於媒體監督對象。基於國民知的權利,原委會理應公平公正提供媒體充分、無差別之資訊。怎麼反過來,以仲裁者自居想要監督媒體的競爭行為,以公平為藉口,箝制採訪行為。

對於台東縣政府美麗灣BOT環評一事,22日縣政府臨時更改環評會議召開場所,並拒絕記者旁聽採訪,引發同意抗議。依照環保署環評會議規則,環評委員的討論階段,民眾與開發單位都需離席,但記者可以在場旁聽。

記協認為,不管原委會或台東縣政府等限縮媒體採訪權,對於民眾關注的核四廠及美麗灣開發案的訊息取得,都已造成嚴重影響。對於相關部門這種恣意枉權的作法,記協在此提出嚴正抗議,並予以譴責。



2012年12月24日 星期一

【聯盟聲明】壹傳媒交易案申報結合 蔡氏家族不容置身事外



文/901反媒體壟斷聯盟


針對公平交易委員會今日發佈新聞稿提及「有關壹傳媒交易案之投資事業已於101年12月22日下午4時遞送結合申報書」一事,反媒體壟斷聯盟五點聲明回應如下。

一、蔡衍明先生長子蔡紹中先生才是本結合案的首要申報人,因蔡紹中將「直接控制蘋果日報與壹週刊的業務經營與人事任免」,根據公平法第六條第五款(註)之規定,蔡紹中先生必須和王文淵先生一樣,向公平交易委員會遞交結合申報書。

二、現今只有王文淵先生提出申報,而旺中集團的蔡紹中先生置身事外,因此建請公平會立即發文要求蔡氏家族遞交結合申報書,以補齊此案所需之法定文件。

三、公平交易委員會應本於職責,絕對不能縱容結合當事人鑽法律漏洞,視公平法之結合規範如無物,任憑當事人藐視法律揚長而去。

四、旺中集團如果敬重余紀忠老先生創設中國時報的艱辛,即應遵守我國公平法之規定,依法提出結合申報,千萬不要圖一己之私,一時之利,藐視法律而損毀中時報系傳承已久的報格和報譽。

五、公平會表示:「關於壹傳媒併購案,將用心傾聽各界意見,針對結合後『整體經濟利益』及『限制競爭之不利益』審慎評估,依法決定,嚴謹且積極的執行公平交易法。」對於此一立場,我們給予肯定,並且呼籲全國人民共同關注與監督此案之審查,以確保台灣公民社會得之不易的新聞自由與言論多元化。



註:公平法第六條第五款﹣
直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免者。計算前項第二款之股份或出資額時,應將與該事業具有控制與從屬關係之事業所持有或取得他事業之股份或出資額一併計入。


2012年12月18日 星期二

《123傳播自由周:反財團壟斷、要媒體改革》傳播領域教師聯合課程與共同聲明



123傳播自由周:反財團壟斷、要媒體改革》傳播領域教師聯合課程與共同聲明
採訪時間:201212月第3週,週三,四處課程詳細時間地點如下列
 
12/19() 11:30-13:00 中正大學紫荊大道
中正:簡妙如、唐士哲、胡元輝、管中祥、蔡崇隆、羅世宏、顏加松七位老師
新聞聯繫:唐士哲 0952 993 515
 
12/19() 11:00-12:00 台灣大學新聞所103教室
台大:林麗雲、張錦華兩位老師
新聞聯繫:林麗雲  0912 087 710
 
1219() 15:40-16:40 輔仁大學傳播學院文友樓303教室
輔大:陳順孝、陳春富 兩位老師
新聞聯繫:陳順孝  0988 320 328
 
12/19() 16:00-17:00 政治大學行政大樓前,雨天備案為傳播學院二樓劇場
政大:方念萱、劉慧雯、劉昌德
新聞聯繫:劉昌德  0922 197 886
 
發起:媒體改造學社 
協辦:傳播學生鬥陣
活動聯絡人:劉昌德
 
財團壟斷下的媒體內容,只由老闆好惡而定,將扼殺所有傳播工作者的專業價值。一旦專業價值蕩然無存,則傳播教育都將失去意義。因此,傳播領域的教師們無法坐視財團壟斷台灣媒體,我們在12月第3的課程中,發起123傳播自由周的聯合課程活動。各校傳播科系教師的不同課程,合作「反壟斷聯合課程1小時」,宣讀共同聲明,並進行「反財團壟斷、要媒體改革」議題的公共討論。(因教學進度或其他考量而無法進行聯合課程之課堂,也歡迎響應進行「下課10分鐘,支持反媒體壟斷」,宣讀共同聲明)
 
目前已有橫跨全國各地共17 所大專院校、56位教師、73堂課程熱烈響應,是台灣傳播史上罕見以聯合課程行動回應社會議題的大規模集體行動,同時兼具學術、師生學習、社會實踐、及公民討論的多重意義。參與教師所屬學校包括中山、中正、中洲科大、中原、文化、世新、台大、玄奘、交大、東華、政大、師大、高應大、淡江、清大、輔大、靜宜(按照校名筆畫序)。
 
我們進行「全國傳播科系『反財團壟斷、要媒體改革』聯合課程」行動,是為了傳達「新聞是專業不是商品,媒體是文化不是貨物」的理念,更主張政府必須要有積極作為,包括訂定反媒體壟斷相關法規、擴大公共媒體規模、以及協助新聞專業自主等,以制衡媒體財團化的傾向,重新建立傳播教育的社會意義。


 
參與課程(持續增加中)
 
聯合講堂場次
1217()化:江淑琳
1218()中山:蕭蘋(9:10,管院2032)
1218()高應大:陳志賢
1218()交大:黃淑玲、魏玓 (11:00--12:00,竹北校區客家文化學院外草坪)
1218()世新:張春炎
1218()師大:王維菁、胡綺珍 (13:30,台師大綜合大樓705教室)
1218()靜宜:李明穎(任垣305)
1218()政大:柯裕棻(14:00,大勇樓102)
1218()政大:許瓊文
1218()政大:曾國峰(09:00-12:00)
1218()高應大:左宗宏(15:30,北棟東201)
1218()政大:郭力昕(18:30--21:20)
1219()中正:簡妙如、唐士哲、胡元輝、管中祥、蔡崇隆、羅世宏、顏加松(11:30--13:00,紫荊大道)
1219()台大:林麗雲、張錦華(11:00,103教室)
1219()東華:孫嘉穗(原住民學院民A338)
1219()政大:方念萱、劉慧雯、劉昌德 (16:00--17:00,行政大樓前,雨備:傳院劇場)
1219()師大:陳炳宏(13:10--18:00,本部綜705)
1219()輔大:陳順孝、陳春富 (15:40,傳播學院文友樓303教室)
1220()淡江:張鴻邦(15:00--16:00,淡江校)
1221()世新:羅慧雯
1221()世新:翁秀琪
響應課程



1217()上午世新:駱麗真
1217()中午中洲科大:陳文彬
1217()下午世新:林富美
1217()下午政大:傅秀玲
1217()下午世新:駱麗真
1217()下午世新:謝孟儒
1218()上午世新:羅慧雯
1218()上午文化:林福岳
1218()中午中洲科大:陳文彬
1218()下午世新:林富美
1218()下午清大:林文源
1218()下午政大:傅秀玲
1218()下午政大:王亞維
1218()下午世新:駱麗真
1218()下午世新:翁秀琪
1219()下午世新:林富美
1219()下午政大:徐美苓
1219()下午中原:魏澤民
1220()上午東華:楊鈞凱
1220()上午淡江:許傳陽
1220()上午政大:陳儒修
1220()上午交大:張玉佩
1220()下午淡江:楊智明
1220()下午北大:陳耀祥
1220()下午世新:駱麗真
1220()下午世新:黃順星
1220()下午文化:陳雅琪
1220()下午玄奘:鄭宇君
1220()下午東華:黃毓超
1220()下午東華:楊鈞凱
1221()上午玄奘:蔡秀芬
1221()上午世新:謝孟儒
1221()下午台大:駱麗真
1221()下午政大:柯裕棻
1221()下午文化:陳慧蓉
1221()晚上中山:施俊吉
1221()晚上玄奘:蔡秀芬
時間尚未確定 中原:戴浙



共同聲明:反財團壟斷、要媒體改革傳播教育才有意義--傳播領域教師聯合聲明
當學生問我們:「還可以到旺中集團的媒體工作嗎?」「我不滿意財團控制的媒體,但也作不了獨立記者,那還可以怎麼辦?」作為新聞傳播科系的老師們,再沒其他領域的老師像我們這樣沈痛:我們用心培育的學生們,如何能夠在健全且自由的媒體環境中,有尊嚴地從事傳播工作?如何貢獻於台灣這塊土地,為台灣社會和人民服務,而不受唯利是圖的資本家壓迫?我們認為,當所有新聞專業的教育、所有對於媒體文化能批判社會、為弱勢發聲、呵護多元價值的期待,都在荒謬的財團蠶食併購媒體的現實發展中,變得遙不可及甚至可笑,這樣的教育根本跟現實脫節。新聞傳播領域的專業訓練及倫理思維,正一步步被財團隻手遮天,被媒體只是商品的邏輯吞沒。我們進行「全國傳播科系『反財團壟斷、要媒體改革』聯合課程」行動,以傳達「新聞是專業不是商品,媒體是文化不是貨物」的理念,更主張政府必須要有積極作為,以制衡媒體財團化。有志傳媒工作的學生值得一個優質的媒體環境,我們不只要反壟斷,更要改革媒體!我們呼籲:
一、     反對財團壟斷媒體,公平會應駁回壹傳媒併購案、NCC應訂定反媒體壟斷相關法規
二、     反對財團壟斷媒體,NCC與文化部應有實際政策,以協助非商營媒體、並擴大公共媒體規模
   三、     反對財團壟斷媒體,NCC與勞動主管機關應透過法令,協助新聞工作者組織、爭取新聞工作自主權。