文／郭安家（聯合報記者）
常聽一些前輩敘述，台灣1980年代末，思想啟蒙，政治運動、社會運動與文化行動同時風起雲湧，破報總編輯黃孫權曾說過一個畫面，野百合運動時，學生領袖馬永成、羅文嘉拿著大聲公在廣場組織學生，但有另一批學生看不慣學生領袖的做法，於是在廣場邊邊「創造自己的舞台」，學生應蔚民、柯仁堅那時拿著樂器搞運動，這兩個人後來也組了獨立樂團，這兩個人只是小縮影，因為當時有無數的學生沒有隨著馬永成加入民進黨，而是在台灣各地從事文化行動、媒體運動、社區運動。當年「主流」(不好意思，我用這名詞不是讚揚，只是方便描述現象)學生馬永成、羅文嘉紛紛成為民進黨2000政權的要角，而當年的學生鄭麗君也進入青輔會當主委，現在還選上立委；學生林淑芬成為立院「最社運」的立委；高中生梁文傑現在是台北市議員，更是民進黨新潮流名日之星。至於「所謂非主流」的學生(不好意思，我用這名詞不是貶抑，只是方便描述現象)也邁入中年了，但現在則台灣各地從事另類的事業。民進黨陷入貪腐風暴時，當年的「所謂非主流」學生何東洪還曾辦過「野百合同學會」，這場同學會象徵代表批判意義，大家也都可以感受到，野百合同學會在追尋年輕時的價值；相信那些當年「主流」學生，現在當官了，其實心有戚戚焉，社會大眾是多麼質疑「主流」學生跟貪腐有關係。不過，當年的「所謂非主流」的學生現在遇到問題，現在擁有資源的「主流」學生還是會拔刀相助。好比說這次地下社會事件，除了鄭麗君、林淑芬，還有梁文傑都在中央及地方協助地下社會解套。兩派學生總是時而較勁，時而互相相挺。其實我們的國家裡，很多政治人物、公務員、局處首長，很多你想像不到的人，都曾被當年「所謂非主流」學生影響，念過批判思想，或是聽搖滾樂長大的。好比我很驚訝，北市府文化局長劉維公去過地下社會看表演，地下社會在臉書發出熄燈訊息的那個晚上，劉維公也同時從共同的網路社群看到訊息，他早在地下社會熄燈前，就在想辦法解套，提出Live...
