輕薄記者會 談何大事？

總統馬英九於2月9日召開記者會說明「兩岸經濟合作架構協議」。（記協提供）

編按：外界對ECFA疑慮，總統馬英九日前親上火線對社會大眾釋疑，只是本該是最好的宣傳機會，記者會中卻指定發言媒體，甚至於排除國外媒體，這樣的記者會，究竟達到什麼宣傳效果？



文／孫叔敖（新聞工作者）

　總統馬英九於2月9日舉行首次「兩岸經濟合作架構協議」記者會，傳出只開放聯合報、工商時報、台視、民視及飛碟電台5家媒體進行提問，並且事先未告知外國媒體，經「台灣外國記者聯誼會」抗議後，最後僅讓他們在場外看視訊轉播。

　這場名為「總統報告：兩岸經濟協議」的記者會，原預定進行30分鐘，實際進行約45分鐘，扣去總統起先報告時間，僅留有20分鐘左右供記者提問。

　總統府發言人王郁琦對外界表示，總統首場ECFA記者會原就設定是向民眾報告，因此在安排上力求單純化，不是對外媒有差別待遇。王郁琦並說，總統未來將定期召開記者會說明ECFA；3、4月間將安排一場馬總統與外媒的ECFA記者會。

　府方如此安排應對，在記者同業眼中實在算不上高明之舉，會後私下抱怨。這麼重大的議題，記者會卻只設定30分鐘，一看就覺得時間太短。總統發表說話即用去大半時間。協調5家媒體提問，最後還不是要延長時間？所以一開始設計根本就有問題。

　另外，這場預先打出「總統報告」的記者會，談論的是影響台灣政經發展甚鉅的政策議題，「總統首度公開報告國內重大政策議題」，光這樣的描述就夠新聞性了。對於多數身在台灣的外國記者，台灣的政經事件無非是他們的重要報導，府方要他們在這時候別進來在外頭乾瞪眼，怎麼可能不被抗議？

　說真的，把一件原本就要「向人民報告」的事情，分成國內、外場次的效能到底何在？在台灣的外國記者難不成會聽不懂國語？記者會應該是「公開對話」的場合，而不僅是「政令宣傳」而已。府方若過份小心，「力求單純化」而缺乏常識判斷，忽視記者會本來應有的功能，恐怕只會適得其反。

Posted in: 言論自由,新聞人語