記者宋小海／報導
因為都更爭議火熱，一場「約訪」因為記者同業口頭流傳，導致前往建管處的人數眾多，超出約訪記者預料；然而對於當天負責回應的台北市政府建管處副總工程司邱英哲而言，他本來則以為只有提供資料給「2家」媒體。
建管處：來訪記者超乎預期
邱英哲表示，建管處發言人是主任秘書高文婷，自己則是代理發言人。當天高文婷休假時接到TVBS記者與台視記者來電，表示需要樂揚建設的拆建執照等資料，因此請邱英哲代為處理提供，他便與來電的記者約在下午3點15分自己的辦公室會面。
邱英哲說，時至約定時間，沒想到已有多家電視台記者準備架設機器，在場記者眾多，他在驚訝之餘只好臨時找了間會議室，對所有媒體說明，演變為一場「記者會」。
邱英哲事後說，其實市府召開「記者會」事前有其程序，但他一開始實際上只有「被授權提供資料，沒有被授權說明」，並沒有做好準備要對這麼多媒體發言。
對於鐘聖雄在投書指「邱英哲抱著一本厚厚的建築法規出面，中途卻一度溜走，說上面不准他繼續發言，否則會丟飯碗。記者會一度停擺。」邱英哲對此強調，自己絕非「溜走」，而是一開始在拿出「拆除總表」說明後，又在媒體記者的要求下，才離開去拿建築師測繪的一層拆除平面圖。出去時臨時被同事告知沒有獲得授權不宜發言，便折返向記者表示自己未被授權，若硬是繼續發言，工作搞不好難保。
而在邱英哲回頭表示沒有授權，又再離開會議室時，現場無法確定有人可以繼續回應，氣氛為之一沉。TVBS記者鍾沛君說，那時她打電話給市府發言人張其強詢問情況，並要求出面說明，過程中卻又有人說張其強不會出現，現場議論紛紛，當天造成情況混亂的因素其實很多。
邱英哲表示，在離開會議室時找圖的過程中，又接獲市府上級臨時決議，可由他回應在場所有記者問題，而已非專屬任何媒體的約訪。
當邱英哲第三度進入會議室回應問題，才出現台灣立報記者呂苡榕發問時，被中視記者勸阻的情形。接著市府發言人張其強出現後，回應關於王家將控告台北市政府，以及王家是否原地原屋重建的問題，隨後便由張其強宣布記者會結束。
學生與抗議的聯想
苦勞網記者陳韋綸對此表示，基於過去新聞現場習慣，自己已先讓電視台問完才接著提問，不過公視PNN記者鐘聖雄在電視台提問時，中間也詢問市府程序是否合法等問題，並沒有遇到阻礙，而是後來台灣立報記者在電視台記者發問完後，提問被打斷。
記者會結束前後，除了記者之間因誤解而上演「同學」的爭論，負責發言回應的邱英哲，與PNN記者鐘聖雄交換名片時，脫口說出：「怎麼不早說，我以為你是學生。」更引來鐘聖雄痛罵官員歧視學生發問權利。
邱英哲事後表示歉意說，因為早在一開始進到會議室時，有幾位已認識的記者提醒他說，當中可能有些學生在場。他原先預想是否有人會在中途抗議，但其實最後並沒有發生。然而又有人發言提問被打斷，心裡才把在旁的鐘聖雄視為學生之一，確實是自己失言。
華視記者劉惠卿則回憶說，當台北市建管處副總工程司邱英哲剛就座時，在另一群人之中有人手持DV往記者方向拍攝，當時她覺得整個過程與一般記者拍攝的樣子不太一樣，看起來也都較為年輕，心想可能是都市計畫相關科系的學生記錄，也可能是王家的聲援群眾。苦勞網記者陳韋綸則表示，在立法院召開記者會結束後，確實有學生拍攝媒體記者而被勸阻的情形發生。
另外，劉惠卿提到當她問了邱英哲關於「建照只有38戶、拆照只有36戶，當中差異在哪裡」的問題過後，當時她還不知道是記者的鐘聖雄對她說「這個問題應該繼續追問」這類的話，讓她感到奇怪，又不認識怎麼跑來下指導棋，讓人覺得是都更受害者的聲援群眾。
鐘聖雄對此表示，雖然印象已有些模糊，但記者彼此之間討論很平常，他在邱英哲中途離場時，確實與幾位在場記者討論問題爭點，但他並未要求別人怎麼提問。
而劉惠卿這樣的反射懷疑，則源於過去的採訪經驗。她曾在幾年前一場總統出席的活動上，遇到一名中年男子自稱公民記者，現場一直大聲嚷嚷其他記者該如何採訪，讓其他記者不得不退避三舍，甚至最後這名公民記者還問劉惠卿要不要來採訪他自己。
為何市府說不清？
在鐘聖雄投書內容中，除了批評邱英哲的失言，並進一步批評市府拒絕回應追問。文中另提及，張其強離開建管處會議室後，曾上前追問他拆除總面積問題，卻得到「記者會已結束，大家都問完了」。
張其強事後接受《目擊者》訪問指出，當天他之所以出現在現場，是因為邱英哲要去拿資料，在記者的要求下才去看看情況；沒有回應追問，則是希望讓專業、專責單位回應，把話講清楚；而且記者會中，市府已提供回應說法，記者可以不滿意，但不希望一直在現場不斷辯論。
至於邱英哲為何在會後無視記者追問建商拆照的「總樓地板面積」等數據，他事後解釋，因為在先前在找一樓平面圖時，已將「拆除總表」放回建照科，手邊沒有資料回應；而市府更高位階的發言人已宣佈記者會結束，而讓他自覺當下不好再多做說明，更不用說現場查找「拆除總表」及其他記者要求的資料。
《目擊者》事後採訪兩位官員事後說法，他們皆表示不會拒絕公民採訪。張其強說，他認為不管是個人透過網路發表新聞，或是學生在校實習等身份，對北市府而言，任何採訪者都是記者。邱英哲說，就連民眾平時都可以打電話來建管處採訪詢問，只是這次在記者會一過，並沒有再接到其他媒體詢問。
市府的後續回應的說法，苦勞網記者陳韋綸表示，假使發言回應發生「技術問題」，政府應該思考誰最瞭解狀況，充份授權，甚至由主導決策的市長郝龍斌直接回應，而不是找「炮灰」出面。華視記者劉惠卿認為，市府回應欠缺協調，發言人張其強的態度消極，在這次爭議中，官方回應不佳可能是所有採訪者的共識。
誰的記者會（三）提問共謀互助 公民仍須努力
0 意見:
張貼留言