讓更多的朱淑娟站出來

文／莊豐嘉（作者為台灣新聞記協會長）



　聯合報離職環保記者朱淑娟在自己的部落格發表文章：「當媒體不再報導真相」，揭露馬政府透過置入性行銷操控媒體的種種荒謬行徑，以致記者轉身一變，竟成了業務員。這個現象，蘋果日報於5月29日做了大幅報導。

　如果今天這個人是你? 你會不會願意也跳出來講真相?

　作為記者這個行業，天天的工作就是要追求真相，還給人民知的權利；但是決定真相為何的媒體，如何塑造真相、甚至扭曲真相的內幕，卻鮮遭曝光。

　為什麼? 原因很簡單，這行的圈子也很小，除非不想在這個環境工作了，否則得罪自己老闆，等於得罪所有老闆，擺明是跟自己的工作過不去。在這樣的思考裡，媒體人的堅持，是看不到任何影子的。

　事實上，置入性行銷，除了讓政治力量透過商業機制左右媒體的向，同時也容易造成市場的不公平競爭。惡性循環之下，那一天，我們的新聞，沒有人願意相信？

　朱淑娟長期在所謂的主流媒體也就是大報工作，遇到這種置入性行銷的強力介入，只有想哭出來的感覺。但是在許許多多小媒體，早在前政府時期就已經屈服在置入性行銷的威力之下。

　就如朱淑娟所說：「編業不是不能做，但編、業之間應該有最起碼的份際，畢竟失去靈魂的媒體終究會被遺棄、而終至毀滅。」

　對於置入性行銷，報老闆心中有沒有掙扎，我不清楚，但是曾作為高階主管的我，卻深感慚愧。常常為了報社生存，必須在新聞專業與業務商機中求取平衡，要說服同仁也要說服自己；在專業的邊緣，進行模擬兩可的置入性報導；在不引起大風暴的情況下，向業務部做消極的抗議。即使如此，都不能讓自己真正的安心。

　朱淑娟在她這篇文章最後說：「如果媒體能多一點堅持，向當權者計較；記者也能多點勇氣向報老闆說不。一個人肯站出來、就能鼓勵十個人站出來、然後百個、千個。當後有來者，浩浩蕩蕩，或許事情真的會有所不同。因為我想，能還媒體純淨新聞空間的，只有媒體自己。」

　是的，能還媒體純淨新聞空間的，真的只有媒體自己。15年前，許許多多為了新聞自主而走的媒體人，在901走上街頭，也催生了後來台灣新聞記者協會的成立。這些人許多後來都成了媒體的高層主管或中間幹部，甚至是媒體負責人。當年捍衛新聞自主的理念和初衷，於今還在嗎？

　15年後，朱淑娟的「吶喊」，有多少記者聽到之後，會血脈沸騰? 還是冷冷看一眼，轉過身繼續自己「與世無爭」的工作？

　5月26日記協召開執監委會議。有幹部建議，有別於一般的新聞獎，記協應該成立另類獎項，鼓勵記者勇於追求、揭發真相，對抗權勢，捍衛新聞自主。

　想不到這個提議出來不數天，朱淑娟記者就為我們做了最好的正面示範。

　媒體人的堅持，要看記者自己的決心有多強烈，也要看這個社會對耿直風骨的媒體人，期許有多大。我們需要更多的朱淑娟站出來，畢竟不同的決定，將走出不同的路，而這條路是那一種價值，只有自己心中最清楚。




（本文刊於目擊者雜誌第70期）

Posted in: 記協會訊