給蔡衍明先生的一封信

「編輯室報告」 


文／顧美芬（作者為《目擊者雜誌》總編輯）


　在《目擊者雜誌》最後一期的「編輯室報告」單元中，突然想寫一封信給旺旺中時集團負責人蔡衍明先生。也許不單只是針對蔡先生個人，旺旺入主中時集團也不會是唯一的特例，以後還可能出現更多「蔡衍明」先生入主台灣媒體。

　看了最近幾周上演的旺旺中時集團pk大戰NCC，誰輸誰贏，仍是未知；鷸蚌相爭，也許閱聽眾反而成了最大的輸家。相信許多對媒體還有一絲期待的人，跟筆者一樣有相同的心情，也有許多話想說。

　蔡先生在接手「三中」集團時，也許壓根也沒想到，為什麼通過NCC這一關這麼困難？明明是搶救垂死的「三中」媒體，台灣新聞記者協會為什麼要這麼嚴辭批判，最後還衍生成150位傳播界學者連署反擊，要求旺旺集團必須要跟「三中」媒體新聞部門簽定編輯室公約，落實新聞自主與新聞獨立。

　如果買下的「三中」，只是一般企業，或是一般廣告公司，可能會有截然不同的結局；但偏偏買下的「三中」是「媒體」，不是一般企業。　

　特別是在這波連署的傳播學者，其中有多少人是中時數十年的忠實讀者、有人是常年合作的寫手、他們教出來許多優秀的學生，不少人還在中時集團內成為中堅份子、甚至高階主管。可是究竟什麼原因，逼得這些傳播界學者，串聯百餘人的連署，出來反「三中」，這幾乎是繼台灣解嚴時期，自立晚報反對財團入主媒體之後，傳播界罕見大動作。

　新聞自由是民主國家的基石，也是社會進步的動力。我們不要政客操弄的「唱衰」，不要媚俗地「唱旺」，更不屑政府浪費公帑買來的置入行銷；台灣的媒體生態，不同於中國媒體常見的歌功頌德，我們要的新聞是「真相」、是「事實」。這樣的媒體才可能監督政府，避免貪腐。更何況，台灣想要擠身亞洲金融中心，媒體資訊是否足夠充份、透明、多元，絕對是一個關鍵。

　旺旺入主中時集團，不是砸錢穩定員工就好，身為媒體，是要負起社會公器的責任。彷彿一場熟悉的連續劇情節。口口聲聲說「愛孩子」的父母親，若不了解孩子真正的需要也是枉然。

　中資與否也許不是必然的問題，蔡先生長年在中國經商，累積了多年的政商人脈。既然要在台灣經營媒體，若是遇到兩岸利益衝突的新聞，就算蔡先生沒下任何指導棋，難道高層不會自行揣摩上意，誰敢跟老闆過意不去？這也是備受疑慮的。

　為什麼記協、媒改團體、傳播學者一致要求，希望蔡先生能與新聞編輯部門立下編輯室公約，確保新聞獨立自主。這些訴求，絕對不是衝著蔡衍明先生一個人而來，這次旺旺中時案例，未來可能會變成通案，以後可能會有許多的「蔡衍明」入主媒體。

　口口聲聲「愛台灣」，不要只知道寄存証信函。信不信，問問街上的路人，也許有不少人會告訴你，早就聽膩了「愛台灣」這三個字。蔡先生若真的想貢獻台灣，不妨為台灣立下媒體人的典範，拿出實際行動，讓我們相信你可以成為一個真正的媒體人，而不只是精於盤算的企業家。



（本文刊於《目擊者雜誌》第70期）

Posted in: 言論自由,旺旺中時,編輯室報告