【記協會訊】年代疑似延遲通報災情 記協、媒觀呼籲NCC嚴謹調查

0909新聞稿

　八八水災期間，年代新聞台在8月10日接受災民call in，卻遭內部兩位工作人員在自己部落格上發表文章，對於年代接了災民通報訊息，卻沒有即時將資料彙整給相關單位，提出疑慮。事件之後，兩人即遭到年代以最嚴厲的處分加以開除，並提出告訴。

　對此，台灣新聞記者協會及媒體觀察基金會發表共同聲明，呼籲年代新聞台應立刻撤銷告訴，恢復兩人工作權；同時，NCC應秉持獨立監理機關的職責，提出公正之調查報告，以貫徹新聞倫理之實踐及對專業人員之保障。

　 這件事發生後，NCC已於8月14日介入調查，但兩位工作人員遭年代新聞台解雇而進入勞資協調程序，孰料，昨(8)日傳來兩位員工收到年代的告訴函，更凸顯媒體人工作環境之惡劣；台灣新聞記者協會、媒體觀察教育基金會於9月8日共同拜訪NCC，進一步瞭解調查狀況，同時並希望NCC做為獨立監理機關，必須審慎處理。

　在第一次勞資協調過程中，年代新聞台與會代表陳述：「公司之通報流程已經國家通訊傳播委員會（NCC），初步調查，表示公司並無延遲通報之情形。」但據記協、媒觀向NCC詢問瞭解，至9月8日止，NCC調查報告尚未完成，亦未發任何聲明新聞稿。記協與媒觀因此呼籲，NCC應該主動對外澄清，讓整起事件回復單純的調查過程。

　對於兩位年代員工被告，媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示，兩位員工出自善意，亦向上層主管反應無效後，才在網路發表文章，因此並不能以誹謗視之。管中祥認為，就年代新聞台對此事件的公開聲明稿，亦承認有延遲通報之情事，現在雖無明確法條規範媒體接獲災情，必須於何時通報政府，但年代對災情資訊的延遲疏忽，的確是事實，更造成待援者焦慮，損及閱聽者之權利。

　台灣新聞記者協會會長莊豐嘉認為，年代新聞台僅就其他媒體之片面報導，就採取對自身有利的說法，並不適當，而應靜待NCC做出具體報告。根據年代內部的工作規章，或者刑法的誹謗罪，兩位年代員工的作為，都不至於遭到開除的處分，更不應該以司法相繩，年代不尊重員工的溝通，卻以逕行解雇員工之行為，戕害新聞工作者的專業精神，此例一出，以後媒體工作者還有何保障? 更何況已經嚴重妨礙到兩位媒體工作者的勞動權益。

　為此記協及媒觀鄭重呼籲，年代新聞台應立刻撤銷對兩人之告訴，並恢復工作權；未來相關公民團體也將共同加入，不排除進一步集體聲援行動之可能。

Posted in: 八八風災,記協會訊