【焦點話題】日本大地震對台灣媒體的啟示

文／林朝億（台灣新聞記者協會會長）

311仙台大地震裡，日本國民冷靜面對苦難與媒體專業的表現贏得了世人的尊敬。而部落客米果一篇質疑台灣媒體表現章「日本8.9震災教我們的事」，短短幾天內湧入了八十萬人次閱覽。3月16日中國時報的社論「看ＮＨＫ表現台灣媒體該慚愧」，不過還是把部分原因歸咎於收視率的調查。換句話說，觀眾或讀者也得承擔部分責任。

平實而論，目擊者不想替台灣媒體辯護，但也不認為中時社論把讀者拖下水的講法有理（米果跟著用另一篇文章「媒體也有苦衷之大家一起來推理吧」指出，中時說日本媒體嚴拒收視率調查說法是錯的）。不過，在這一波公幹過程裡，其實有四個層次的議題應該要先釐清，否則大家的討論就無法聚焦。

首先，這是發生所在地的日本，其國內媒體的質與量是其他國家所難以對抗的。光是海嘯來襲的短短半個小時內，馬上就能動員數架直升機前往捕捉畫面，實在難得。別說本來台灣駐派日本的記者就不足，即便是如CNN或BBC有豐富資源的國際媒體也只能大量採用日本媒體提供的資料與畫面。

尤其是地震發生後第三天，福島核電廠事故成為焦點。但也因為輻射污染的威脅與封鎖區的成立，讓前往採訪的外媒幾乎沒有著力點。而核能事故的發言層次又提到內閣層次。換句話說，除非台灣駐日記者平常就加入這個圈子，否則只能看著NHK現場轉播寫新聞了。

其次，在海嘯與核能災害的專業知識上，台灣是遠遠不如別人。也就是福島核變到底發生了什麼事情，後續的可能性又是如何，只能仰賴日本，或是核能新進國家美國、法國專家的解讀。而換句話說，這是整個台灣科技國力不如人，而不是媒體不如他人而已。

第三個要釐清的問題時，到底是媒體誇大造假，還是表現方式的差異？舉例而言，被網友強烈質疑的中天新聞「強震一瞬間東京人驚恐 搶糧搶單車」，顯然就是一條內容與標題不符的誇大新聞，這當然值得批評。但是如果覺得NHK主播播報時給人安穩、平實，但台灣主播卻喜歡高八度、甚至搭上配樂等等，就是不尊重受難者等等，這樣的質疑是不是太帶有中產階級的品味呢？

第四個要釐清的問題是，「怎麼對付爛新聞頻道？」就如同部落客傅瑞德所說的「然而拒看、拒絕討論爛新聞台，就能解決問題嗎？」也就是，如何透過一個群策群力方式，找到方法把爛媒體或爛報導淘汰掉，建立好的新聞規範與報導模式，才是我們更值得努力的方向。

Posted in: 報導首頁,新聞人語